调研结果中涉及到的应用是以1MW为界限进行区分,没有对地面应用或者屋顶应用进行区分。那么究竟是大机还是小机?怎样来选择最适合自己条件的逆变器?下面笔者通过一些数据的对比来做一些分析。
一、系统主要器件对比
集中式逆变器:组件直流电缆-汇流箱-直流电缆-直流汇流配电-直流电缆-逆变器-隔离变压器-交流配电-电网。
组串式逆变器:组件,直流电缆,逆变器,升压变压器、交流配电,电网。
组串式逆变器省下了汇流箱,直流线缆少交流线缆多,但造价较集中式逆变器高3毛/瓦,最终成本高出约0.25元/瓦,以100MW地面光伏电站为例,初始投资增加2500万元。
二、发电量对比
影响发电量的因素有很多,虽然理论上采用分布式逆变器可以更好的挽回组件失配、阴影遮挡、与汇流箱等配套设备消耗和直流电缆电压差等损失,但集中式逆变器在转换效率、电缆损耗等方面占优,同时在高海拔地区,组串式逆变器须降额运行。
当然,这是以目前国内较先进的集中型逆变器做对比的,数年前的大机技术对比小机表现不佳。
一份光伏企业的内部资料显示,某些地面电站中小机发电量高0.3%左右,某些地面电站,大机发电量会高约0.2%。 结论:新型大机≈小机>旧式大机
三、维护成本
以20MW电站为例,应用500kW的集中式逆变器40台,30kW组串式则需要680台,同等质量下故障率提高17倍,但同样要指出,虽然组串式逆变器的故障较多,但每台故障机器对电站带来的损失也远小于集中式逆变器。
此外集中式逆变器是器件级维护,组串式维护则一般都是整机更换,质保期外集中式逆变器每年维护费用20MW*0.3元/W*5%=30万元,组串式为20MW*0.6*10%=120万元。
结论:从目前的技术发展来看,地面光伏电站的主流仍然是大机,适用于日照均匀的大荒漠电站,地面电站等大型发电系统中,系统总功率大,一般是兆瓦级以上。
组串式逆变器:适用于中小型屋顶光伏发电系统,小型地面电站。
但随着逆变器技术日新月异的发展,不排除小机突破技术壁垒和成本瓶颈的可能。
来源:百度文库
更多相关资讯:http://inverter.gongboshi.com/news/
- 下一篇:光伏逆变器之集中式逆变器
- 上一篇:两种太阳能光伏系统的最大功率点跟踪技术